人気商品ランキング

ボクシングファンに聞く「安保法案」 賛成?反対?

1.賛成 374
2.反対 181
3.どちらともいえない 45
[2]違憲は明らか、暴走する現政権は危険すぎる。 それから、ラテンアメリカに住んでて色んな人種に接してると、アメリカがどれほど忌み嫌われ憎まれてるかに畏怖する。 こんな悪魔の国の手駒になるのは破滅への道だと思う。│メキシコのOTTO│9/18
[2]やるなら憲法改正から。憲法無視で法案作ってしまえば、日本は2流国家だと世界に発信しているのと同じ。少なくとも近代的な民主主義の政治システムではない。 それと中国と北朝鮮の侵略が脅威が理由というのなら、個別的自衛権の強化の問題だろう。抑止力という言葉がよく使われるが、個別的自衛権の強化では抑止力にならないといっているわけで、それは日本が攻め込むカードを持つことによって抑止力とするということを意味しているのだから戦争法案と呼ばれても仕方がない。 国を守ることは必要か必要でないかの二択にすれば、そりゃ必要だとなるんだが、問題はそこではなくて必要だと主張している人たちの論理が、これでもかというぐらい崩壊していることが問題│-│9/17
[1]賛成です。日本を守らなきゃいけないです。│藤城菜香│9/15
[2]いくらネット民が「ろくに自分で調べもせずに、書かれた事を簡単に『事実』として鵜呑みにしてしまう」という特徴があるにせよ、だからといって簡単に人間を操作できると思っていたら、あまりにも舐めすぎというものだ。│-│9/14
[2]ネトウヨはただの軍事オタク。それを除けば国民のほとんどが反対。│抵抗の拠点から│9/14
[1]集団的自衛権は絶対に必要。日本を守ってくれ。でも日本は貴方と一緒に闘いません。こんな自分勝手な理屈が国際社会で通用するわけがない。安倍首相の「説明不足」ではなく、デモ学生や愚劣なマスコミの「勉強不足」というか「常識不足」│熊谷二郎│9/13
[1]反対派はデモで数千人しかいないのに平気で12万人なんて数字を誤魔化すから当然1人で何度も投票する人も多いんでしょうね。│-│9/13
[2]今時分、言いたい事が言い合える世の中なのは、良くも悪くも「戦争を放棄した国」である日本で産まれ育ってきたからこそ。そういう自由を奪われてもいいというのなら、どうぞ、どうぞ。│-│9/12
[1]先制攻撃が重要。中国に日本の軍備を思い知らせてやる。│---│9/11
[1]個別よりも集団の方が、戦争の機会は減少します。│-│9/11
[1]専守防衛すべての格闘技の基本です❗相手が打ってきたのに、かわすだけでは限界があります❗│sugaアール│9/10
[1]そもそも自衛隊の存在が憲法違反。憲法を守れって何を今更。│詭弁だぁ│9/10
[1]シリアや南沙諸島で9条を叫んでも、なんの意味もない│4561│9/10
[1]明らかに中韓が領土侵略に乗りだしてる、中国は更に軍備を増強し、韓国はその中国の下僕に成り下がっている。話し合いなんかでどうかなる段階は既に越えている。│憂国ん│9/10
[2]「9条を守る会」が大々的にあって、「9条を改正する会」がないのが現状。これ答えなんじゃネ?│mixup│9/10
[1]詳しい内容はわかりませんが戦争を回避するために「いつでも戦争できる!」と言う構えは必要なのでは? │どこかの親父│9/10
[2]これしかないと選択肢を狭めているのは問題。米の敵は日本の敵?中国は永遠に敵?とりうる手段が武力しかない状況はあるの?敵・味方の2分法や時間の流れを考えない硬直した思考は、危険。戦争教育を受けた老人は、戦争ゲームをやりたいのでしょうね。│-│9/10
[2]まずは憲法改正が先だと思う。やり方が姑息すぎる。│マサト│9/10
[3]質問しかたが最悪だ 「日本を守る法案に賛成か反対か」だろ?│村田弘明│9/10
[2]安保法案に賛成が多数だとしってびっくり!│カリメロ│9/10
[1]切れる刀を懐に置いておくって意味で。細かいところ詰める必要はあると思いますが。│けんたぼん│9/10
[2]現行案ではすべてがあいまいすぎて、デメリットのほうが多い気がします。│-│9/9
[2]違憲だからです。又、有事の行動判断は日本の様な擦り合わせ体質には合いません。大戦時の統帥権の悪用が復活しかねません。│ローカル│9/9
[1]中国への抑止力は日本だけでは不十分。アメリカをアジアに留まらせるためにも必要。│ゆきだるま│9/9
[2]憲法違反はダメです。│中国│9/9
[1]70年前以上に、アメリカが草案を起した憲法を、なぜ今の日本人が固執するのか? 時代に即した対応をしなくては、危うい。 │TO│9/9
[1]時代に即した法律改正は当然のこと。あ、憲法もお願いします│らいだー│9/9
[3]9条の改正なくこの法案が通ることは反対ですが、日本も国を守るとはと真剣に議論し、考える時期に来てると思いますね。│ハイロ67│9/9
[1]普通に賛成。反対しても全く意味がない。│香川│9/9
[2]米軍の紛争への更なる協力をする違憲の法案なので、憲法改正の必要あり。賛成してる人は個別的自衛権と集団的自衛権の違いを知ってください。│-│9/9
[1]大賛成。そもそも安倍さんは以前からやると言っていた。その上での当選。嫌なら自分の国へ帰れよ在日ども。│クイーン│9/9
[1]自衛隊の戦闘行為を法制化することによって、中国に対する抑止力が働くと考え賛成。次は自衛隊を自衛軍としてもらいたい。そうすると徴兵制だ、と叫ぶ輩がいるが、志願兵でないと有事の戦闘は成立しない。嫌々参加している人間は足手まといで初めから対象外。│元隊員│9/9
[2]絶対反対。正直、賛成する人の気が知れません。│北の46年会│9/9
[]純粋に抑止力は必要だと思います。反対しているごく少数の国々の名前を踏まえてよく考えれば理想論じゃ片づけられません。│匿名匿│9/9
[1]反対してる奴は法案読んだの?安倍が嫌いだから反対してる奴は特にアホ│-│9/9
[1]憲法違反の自衛隊を認めているのに、今さら何を(笑)日本も2、3発北からミサイル撃ちこんでもらえば目が覚めると思うね。│アックスチェンバー│9/9
[2]問題はそこじゃない。憲法違反かどうか。これを通したらなんでも間でもOKになる。他の憲法内のことにも影響が出来ると思う。│光太郎│9/9
[2]集団的自衛権というヘンな言葉を持ち出してきたところに胡散臭さがありました。親米追従の従来姿勢をトレースしたもの。米様に約束しちゃった手前、引くに引けないんでしょう。アベさんは。中国の脅威ったって、日本以上にアメリカ国債を持ってる”大スポンサー様”中国に対して米軍が動きますかね?「お互いうまくやってよ」と中立的立場をとって静観ってなとこでしょう。イデオロギー上の左右対立というより、右派でも反対する人がいる点も面白い。│MJ│9/9
[1]アメリカに完全に守られたままで語る世界平和にどんな説得力が??│-│9/9
[2]これはあかん。戦争になるよ。大空襲はいやや。│鄒│9/9
[1]戦力の不均衡が戦争を招くと考えているので賛成。外交努力はもちろんすべきだが、それが通じない相手がいることも忘れてはならない。また、軍事力と外交は表裏一体のため、軍事力増強することにより、外交力も増す。メリットのほうが圧倒的に多い。│俺だって戦争反対│9/9
[1]周囲の国家の軍事的脅威を考えれば問題はあれど賛成しない人の考えが解らない。│F5(フゴー)│9/9
[1]火事に備えて消防団に入っとこうかってときに、「火事になった人んちに飛び込むなんて!」って批判する人がいるらしい・・・つーか、法案のどこをどう解釈すれば戦争法案という理解になるのか?・・・まさか全く中身を読んでないとか?│駄々│9/9
[1]賛成に決まってる このままじゃ朝鮮にやりたい放題にされる│インコ│9/9
[2]賛成の反対なのだ│なし│9/9
[1]韓国や中国にいつまでもナメられているようだと国の在り方に影響を与え国力が低下するでしょう。いずれは改憲し、スイス同様の世界有数の軍事力を持った永世中立国に日本はなるべきかと。│じゅー│9/9
[2]皆さん、日本の「平和主義」がどれだけ世界で尊敬されているかを知らないんですね。また、「スポーツで平和を」は妄想です。「平和だからスポーツが存在しえるのです。」│-│9/9
[2]背景には憲法改正がある今回の措置。特殊な憲法を持つ国から普通の国になる事をなぜ望むのか?世界情勢が激しく変化する中でも外交戦略で対応する特殊な国である事を望む。│つっち│9/9
[1]また、チョンがどっかの島を不法占拠したらどーします。竹島の時は日本人が銃殺されましたよ。│-│9/9
[2]けんかすればエスカレートするだけ外交努力のみ絶対反対│陽│9/9
[2]明確な説明も出来ないまま賛成などとても出来ません。 勉強しましょう。│panerai│9/9
[1]一応賛成です。理由は記事コメントに。│山 マサ│9/9
[1]「日本一国平和主義」は左翼が言うお花畑の思想です。もちろん賛成。│アッシュ│9/9
[1]北や中国が軍事力を強化し、日本を脅かす現実に対し、いつまで無防備なままでいるつもりなのかと思う。重要なのは法の解釈より使い方やろ。│さざびー│9/9
[1]きな臭い近隣なのに、アメリカはもはや以前のような強さが薄れている。本来ならば憲法改正が筋なのだろうけど、早い対応が必要との判断であろうし、それは必要と思う。│おいろん│9/9
[1]周辺情勢が悪化しているのは目に見えている。安易に安保反対というのはむしろ平和への無責任。安倍は好きじゃないけど、現政権は現状でベターの方向に政治を推し進めていると思う。│石寺操縦士│9/9
[1]日本への侵略への有効な手段になると思う│匿名│9/9
[2]日本政治の歴史に名を残したい!安倍総理の個人的理由が見える。 論議も尽くされないままでは、賛成しようがない。│ドス竜│9/9
[1]普通の主権国家に近づけるべき時代になってると思う。│K│9/9
[1]近隣諸国のここまでの動向見れば当たり前の抑止力を備えるべき。│-│9/9
[1]安倍首相によると現在の防衛計画は維持され最速でも予算編成ができるのは2019年以降。その防衛予算だって硬直しているから法改正しても大したことはできない。中国への抑止力。│憂国戦士│9/9
Copyright(C) 2005-2008 Blog de Enquete All right reserved.